振動(dòng)監(jiān)測(cè)儀表不同檢波方式對(duì)測(cè)量誤差的影響
由上集我們提及到的振動(dòng)監(jiān)測(cè)儀表引起測(cè)量誤差的種類(lèi)及其量值可以得知，振動(dòng)儀表測(cè)量通頻振幅的主要誤差一般有兩個(gè):一個(gè)是波形誤差；另一個(gè)是非周期性振動(dòng)指示值失真。下面我們進(jìn)一步分析采用不同的建波方式，對(duì)振動(dòng)監(jiān)測(cè)儀表波形誤差的影響。
目前我們?nèi)粘Ｋ褂玫?strong>振動(dòng)監(jiān)測(cè)儀表檢波電路通常有三種:即平均值檢波、準(zhǔn)有效值檢波和峰峰值檢波。按GB11348.1《旋轉(zhuǎn)機(jī)械轉(zhuǎn)軸徑向振動(dòng)測(cè)量和評(píng)定**部分 總則》要求，振動(dòng)監(jiān)測(cè)儀表應(yīng)采用平均值或準(zhǔn)有效值檢波。從振動(dòng)能量所造成的危害考慮，這兩種檢波方式測(cè)量的振幅誤差較??；但從振動(dòng)位移造成的危害考慮，還應(yīng)測(cè)量到振動(dòng)*大峰峰值，這就需要峰峰值檢波電路。盡管前兩種檢波方式可由振幅平均值或準(zhǔn)有效值，通過(guò)波峰因數(shù)轉(zhuǎn)換成振動(dòng)峰峰值，但這只是對(duì)正弦信號(hào)而言；當(dāng)振動(dòng)信號(hào)中含有明顯諧波時(shí)，這兩種測(cè)量值無(wú)法換算。所以當(dāng)振動(dòng)信號(hào)明顯諧波時(shí)，使用平均值檢波或準(zhǔn)有效值檢波電路的振動(dòng)監(jiān)測(cè)儀表測(cè)量，其振幅指示值明顯小于峰峰值檢波電路的振動(dòng)儀表指示值，有時(shí)前兩種振動(dòng)監(jiān)測(cè)儀表通頻振幅指示值明顯小于基頻振幅，由此使人懷疑這兩種儀表測(cè)量的正確性。實(shí)際上主要是由于出發(fā)點(diǎn)不同，前兩種儀表從振動(dòng)能量出發(fā)；后者是從*位移值出發(fā)。但從振幅峰值的確切含義來(lái)說(shuō)，應(yīng)當(dāng)選擇后者，其測(cè)量的振幅值如同示波器上所觀(guān)察到的振幅峰峰值，而前兩種振動(dòng)監(jiān)測(cè)儀表振幅峰峰值是由波峰因數(shù)換算所得的，顯然存在較大誤差。為了查明平均值檢波和有效值檢波在測(cè)量不同諧波時(shí)引起的波形誤差的確切量值，對(duì)這兩種檢波電路進(jìn)行了測(cè)試。
測(cè)試方法是基頻電壓疊加3倍頻電壓，幅值為三分之一基頻電壓，改變3倍頻電壓的初始相位，保持基頻電壓不變，形成不同形狀的諧波。將這一混頻信號(hào)輸入平均值檢波和有效值檢波電路的輸入端，讀取輸出的電壓值。
試驗(yàn)結(jié)果表明，當(dāng)3倍頻電壓初始相位與基頻電壓初始相位差180°時(shí)，平均值檢波電路讀數(shù)偏小17.5%，而準(zhǔn)有效值檢波只偏小3%，這誤差差別近6倍。

本文版權(quán)歸 祺邁kmpdm所有   如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出自http://www.howier.cn/pddetaildate/technology/detail/20110206_424479.html