試驗(yàn)泄漏率與理論預(yù)測(cè)值比較
泄漏率的試驗(yàn)值小于理論預(yù)測(cè)值，誤差產(chǎn)生的主要原因有：
1） 理論計(jì)算時(shí)，密封端面上徑向泄露通道假象為輻射狀，而實(shí)際密封端面上的泄漏通道是無規(guī)則的彎曲通道，介質(zhì)的流動(dòng)阻力較假象泄漏通道大，因而泄漏率試驗(yàn)值小于理論預(yù)測(cè)值。
2） 忽略了端面比載荷以及摩擦磨損對(duì)微空穴在接觸端面上分布的影響。理論計(jì)算得到的泄漏通道數(shù)大于真實(shí)情況下的泄漏通道數(shù)，因而理論計(jì)算的泄漏率偏大。
3） 忽略了端面摩擦熱對(duì)泄漏介質(zhì)的汽化作用，使得測(cè)量值小于實(shí)際泄漏量。泄漏量是采用與大氣相通的廣口瓶收集的，機(jī)械密封運(yùn)轉(zhuǎn)過程中產(chǎn)生的摩擦熱使得部分泄漏介質(zhì)汽化，并散失到空氣中而未能被稱量。特別是在小泄漏情況下，摩擦熱引起的泄漏介質(zhì)汽化的比例更大，因而散失量也更大，導(dǎo)致泄漏量測(cè)量值與理論預(yù)測(cè)值偏離較大。

版權(quán)所有 祺邁kmpdm                                如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出自www.howier.cn/pddetaildate/technology/detail/20110930_516863.html